براءة المحامي من تزوير المستندات بقلم أ نجلاء عبد الفتاح

براءة المحامي من تزوير المستندات بقلم أ نجلاء عبد الفتاح

جلس بعض الأصدقاء يتحدثون عن جرائم التزوير المقامة في المحاكم . فهل يعتبر المحامي المقدم لمستندات معينة في القضية مشاركا في تزوير هذه المستندات ؟
وفي الحقيقة أصدرت محكمة (جنايات القاهرة) حكم ببراءة محامية من تهمة التزوير .
ففي القضية رقم 32 بمحكمة جنايات القاهرة حكما في 27يناير سنة 2021في قضية النيابة العامة رقم 44/1 لسنة 2019 جنايات قصر النيل حكما ببراءة محامية من جناية تزوير بمناسبة ممارستها لمهنة المحاماه بعد الحكم عليها غيابياً بالمؤبد. ومصادرة المحررات المزورة المضبوطة. لأنه لا يصح افتراض علم المحامي بتزوير المستندات المسلمة له .وبما أن الأصل هو عدم علم المحامي بصحة المستندات المسلمة له من عدمه.
وأن المحامي ينفذ العمل المكلف به طبقا لسند الوكالة بينه وبين الموكل .و طبقا للمادة 77من قانون المحاماة، انتفاء المصلحة للمحامي من الإشتراك في التزوير وأن التحريات لا تصلح قرينة على ثبوت تهمة التزوير.
كما نصت المادة 17لسنة 1983من قانون المحاماه على أن يتولى المحامي تمثيل موكله في النزاع الموكل فيه في حدود ما يعهد إليه به .
وبذلك تكون العهدة والمسؤولية كاملة على عاتق من قام بتسليم الأوراق للمحامي، لأن المحامي ليس له صفة في فحص صحة الأوراق من عدمه